Christian
'Apologética' fundamentalmente falho A suposta "prova" da
existência de Jesus pode preencher muitas páginas. A indústria de US $ multibilhões
de religião bastante previsivelmente tem seus defensores lionized da Fé.
Dois favoritos do Born Again é pastor Lee
Strobel Em Defesa de Cristo e Josh McDowell ministro . Evidência que
Exige um Veredito Nem finge uma imparcialidade científica. Além de uma
"objetividade durão 'auto reivindicado eles fazem um caso declaradamente
partidária para sua causa evangelista.
Mas para todos
os elogios fulsome acumulado sobre apologistas contemporâneos por um grato
Cristo Incorporated a evidência do seu caso cai sob escrutínio. O sofisma e
flim flam só enganam os ingênuos e os mal informados , mas, em seguida, que é
a essência da religião. Enganando o Unsophisticated por Trickery Os apologistas
tem nenhuma loja de artefatos de Jesus desconhecidos, sem cache de memórias
secretas de Jesus embora eles tenham aliados astutos na indústria da relíquia
fabricada ação, então isso pode mudar! Pelo contrário, a sua tenda de circo é
preenchido com nada mais substancial do que subterfúgios e lógica suspeito. O
que une tudo é que universal supercola Faith.
O desfile de flim flam e knockabout palhaçada
seria um motivo de alegria e riso, não fosse o pensamento preocupante que isso
é como "racional" como alguns cristãos se. Que Deus nos ajude se
fosse sempre a assumir o governo. No prelúdio para a Idade das Trevas os
originais apologistas cristãos engajados em um debate semelhante pseudoracional
com os filósofos gregos, que a princípio ignorado os cristãos e,
posteriormente, satirizávamos como tolos. Mas, dentro de três gerações, o
fanático de Cristo tomou sobre o Império Romano e o riso parou. 1 A
"Bíblia diz isso" Argumento Acredite ou não, em uma partida de cair o
queixo de raciocínio lógico, 'fonte principal de "prova" da
existência de seu herói de contos de fadas dos apologistas é o próprio livro de
histórias. A Bíblia é dada o privilégio de confirmar a sua verdade.
Na linguagem do engano religioso, a Bíblia é
tida como "único" e "historicamente confiável". É verdade,
porque diz que é verdade . Handy, que. (Tão útil, de fato, que Muhammad usou a
mesma "lógica" no Corão). Isso pode ser justificado chicana
remotamente porque escritura dá cronologias precisas e descrições verificáveis
de pessoas, lugares e eventos? De modo nenhum. Como qualquer livro de ficção a
Bíblia define uma série de eventos (improvável), uma infinidade de nomes, e uma
massa de detalhes incidental, mas inatingível, em um mais ou menos cenário
histórico conhecido.
Roman Judéia
era bastante real. Primeiro século Jerusalém certamente existiu (você pode
visitar as ruínas). Mas qualquer obra de ficção histórica faz referência ao
mundo real. A novela não deixa de ser ficção, não importa como
"crível" se torna. A questão é, se um carpinteiro santo caminhar
sobre as águas, ressuscitar os mortos e se ressuscitado e levado para o céu?
Com todo o compêndio de meias verdades bíblico, fantasia e história ilegíveis
definidos como "evidência histórica", um grande número de
"testemunhas" do super-herói Jesus pode ser reunido. Outros
personagens da fábula dar testemunho para a existência do carpinteiro santo.
Isto é um pouco como 'prova' da existência de Batman, citando as palavras de
Robin o Menino Prodígio. O nascimento divino? Temos de Lucas testemunho dos
pastores e dos anjos (Lucas 2 ).
Não importa que
Lucas está escrevendo, pelo menos, 60 anos após o suposto nascimento do homem
deus (na realidade, mais como um século), ele se adianta como testemunha de
Verbatim diálogo noturna em um campo de ovelhas. Jesus transformar água em
vinho? Por que, aqui temos o apóstolo João como a nossa chave (na verdade,
apenas) testemunha, escrevendo ainda mais após o evento do que colega narrador
Lucas (João 2 ). Na melhor das hipóteses, John, como Lucas, está repetindo
boatos e fazê-lo de uma vida após a suposta incidente. E, assim que nós temos
que garantir para Grand finale do messias, a ressurreição? Evidência do «Cristo
ressuscitado" vem de Paul testemunho 's de "500" testemunhas não
identificadas, observações pelos 12 apóstolos e o próprio (1 Coríntios 15).
Matthew vez tem dois pés adorando mulheres e 11 discípulos em uma montanha.
Mark antecipa três mulheres (Maria Madalena, Maria, mãe de Tiago, e Salomé), 2
caminhantes e os 11 com o almoço (Marcos 16).
E, finalmente,
John também cita Maria Madalena e os discípulos, com menção especial do
incrédulo Tomé (João 20). A crença central de todo o edifício malévolo do
cristianismo o Salvador ressuscitado repousa sobre mal 500 palavras
escritas em um livro antigo, desarticulada e completamente desacreditada.
Talvez por este ponto, o pressuposto é que todo o pensamento crítico teria
cessado e outro acólito está sobre os seus joelhos em penitência por ter
duvidado da verdade revelada. 2 A "crença dos outros é Evidence"
Argumento Tendo mobilizados personagens recortadas da própria história como
"testemunhas", a lógica suspeito continua trazendo em "testemunhas"
como adicionais as fileiras cerradas dos irmãos bem, alguns indivíduos
isolados, na verdade. Os primeiros cristãos estão se apresentavam como
"evidência".
Assim, as
crenças registradas dos Pais da Igreja, como Inácio, bispo de Antioquia (50115?),
tornam-se o eixo central de reivindicação do catolicismo romano para o domínio
mundial. Em um conto impressionante divertido de martírio e de turismo de
celebridades, o astro episcopal fica condenado à feras pelo vil imperador
Trajano (na verdade, uma régua famosa benigno ). Somos convidados a crer que,
num momento em que todos os recursos de Roma estavam sendo montado para uma
guerra contra a Partia, o imperador evitou a arena local perfeitamente
utilizável para a execução de Inácio e, ao invés, atribuído uma tropa de
guardas para perambular seu cativo o longo caminho volta do Império do Oriente
e de volta a Roma.
A jornada
prolongada proporcionada Inácio a oportunidade de conhecer e cumprimentar
pessoas ilustres cristãos a cada passo do caminho. Ao longo da viagem, Inácio
(que é muito insistente sobre o seu próprio martírio) escreve 15 cartas de uma
natureza verdadeiramente milagrosas. Elas são dirigidas a esses diversos
notários como a Virgem Maria e um bispo nem nascido na época da morte de
Inácio! A importância das letras é não veracidade histórica, mas o dogma
católico. Inácio está ligado no bocal de 4 Ortodoxia século, datado em um
segundo proselitismo século fantasia. O bispo obrigando adverte os irmãos de
todos os tipos de "heresias" e insta rígida obediência de seus
bispos. Na fábula em que ele é feito bispo pelos apóstolos próprios e, em
seguida, se instrui bispo Policarpo de Esmirna (falecido em 166?), Inácio é
feito o "elo perdido" entre o concurso palestino e a realidade da
autoridade episcopal católica.
O primeiro
clérigo romano para identificar-se como bispo Aniceto (156166) o fez em
correspondência com Policarpo. Da mesma forma, Flavius Clements (? 150216)
bispo de Alexandria, Justin (um "mártir" tal meritória, tornasse
parte de seu nome), e gaulesa bispo Irineu são citados de forma seletiva, como
se suas crenças tinham alguma qualidade especial em provar a vida e morte de
alguém um século ou mais antes de seu próprio tempo. Simplificando, evidência
de crença não é evidência da realidade e se essa linha de argumentação tinha
qualquer validade seria melhor validar os 3000 anos ou mais de deidades egípcias
e indianas, e os quase tão longa duração Deuses da Grécia e norte da Europa! O
engano é continuado até os dias atuais, com o testemunho de "crentes
especialistas", apresentados como evidência para uma godman cuja
existência foi questionada, mesmo no século 2. O testemunho de especialistas
igualmente não believers, é claro, não é iminente.
Nenhum comentário:
Postar um comentário